Fabio Gouw

Uma ferramenta que eu tenho acompanhado a evolução é o Pex ( http://research.microsoft.com/en-us/projects/pex/ ). Trata-se de um projeto conduzido pela Microsoft Research desde os tempos de Visual Studio 2010. Como um subproduto deste projeto nasceu o Moles, um framework de isolamento de dependências, que na versão 2012 do Visual Studio tornou-se o Fakes. Cheguei a publicar artigos e posts referente a essas ferramentas ( Introdução ao framework de testes Microsoft Moles - Artigo Revista . Net Magazine 87 , Geração automática de testes numa abordagem TDD - Revista .Net Magazine 90  e "Novidades" no Visual Studio 11 Beta - Microsoft Fakes ). Confesso que a falta de novidades no Pex me deixou um pouco desanimado desde então, mas recentemente foi lançada uma primeira extensão dela voltada para o Visual Studio 2012: Code Digger! Mas o que faz o Pex? Bom, ele é uma ferramenta de análise de código que busca encontrar todos os caminhos lógicos de forma a identificar valores ...

Olá, pessoal! Na última edição da .NET Magazine (nº 90), saiu meu artigo falando sobre a ferramenta Pex e seu uso dentro do TDD. O Pex ( http://research.microsoft.com/en-us/projects/pex/ ) é uma ferramenta de geração de código de testes automatizada, ou seja, ela gera as unit tests para você a partir do código-fonte já desenvolvido. Em um primeiro momento não vemos como isso pode se relacionar com TDD, já que a idéia desta técnica é escrever testes antes do código do programa que estamos desenvolvendo. Realmente ferramentas como o Pex não têm utilidade neste cenário quando utilizado o conceito de testes baseado em exemplos. Testes baseados em exemplos são aqueles nos quais nós temos uma entrada de dados e um resultado conhecido, e testamos o nosso código para garantir que o processamento produza a saída esperada. Para fazer sentido o uso de ferramentas de geração de testes automatizada, precisamos de um conceito de testes de unidade diferente. Precisamos pensar nossos testes co...